Creo que es mi deber, aunque lleve tanto tiempo sin escribir aquí, el anotaros que leais
este articulo de El Mundo. Vais a flipar un poco.
Veamos, ¿quién ha dicho alguna vez que no haya que informarse antes de escribir un artículo?
Y es que en este nuestro país tenemos un problema endémico que está acabando con la información pública: la desinformación periodística. Si bien puede que no sea mi papel en la vida subirme a un estrado y poner a caer de un burro a editores, redactores, presentadores, productores y demás gente, en especial porque generalizar es malo, creo que me veo moralmente obligado a hacerlo.
Vamos a ver, ¿para qué pagan a esta gente? ¿Por escribir palabras y mamoneces o por informarse? Es que una cosa es escribir noticias, y otra noticias REALES. ¿Tanto le cuesta al señor periodista informarse de lo que escribe antes de hacerlo? ¿Le pagan por N·A·D·A?
Es que me saca de mis casillas tener que pagar mis impuestos para que algunos personajes aprendan su profesión periodistica en nuestras ensalzadas universidades públicas para que luego se tomen la voz de los demás por su mano y hablen de lo que no comprenden.
Veamos esta parte del texto cuyo enlace os he pasado:
"Todas las páginas investigadas se encontraban alojadas en servidores propios o alquilados en países extranjeros, si bien eran gestionadas por los detenidos
desde España mediante contraseñas y claves de usuario."
Vamos, es que lo cuenta como si esto fuera la última película de James Bond. Hijo mio, ¿cómo quieres que trabajen con los servidores? ¿Cogiendo un avión a Aruba y editando las páginas a mano? Vaya por dios, seguro que tu eres uno de esos que se compran un Nokia 9300 de 1000 euros y solo lo usa para llamar.
Más anotaciones:
"Los detenidos son presuntos autores de
delitos contra la Propiedad Intelectual. Según explica la Policía, "estos individuos se estaban amparando en una práctica comercial denominada 'Hosting por publicidad'", que consiste en alojar en sus servidores las páginas bajo datos de registro falsos o protegidos, a través de empresas intermediarias, para eludir responsabilidades derivadas de una investigación policial."
Remarquemos que "delitos contra la propiedad intelectual" viene en negrita. Bien, veamos, caballero, ¿usted conoce la definición de propiedad intelectual y de delito? Porque creo que no se lo ha estudiado demasiado. Podrá encontrar las definiciones y explicaciones correctas
aquí,
aquí y
aquí también. Y para demostrar que pese a ser yo un editor independiente soy capaz de mostrar las páginas del enemigo, le remito a
esta web,
esta y
esta otra también.
Estaría bien que leyera los comentarios que hace la SGAE sobre los deltios contra la propiedad pseudo-intelectual, en especial sobre como describe a los "piratas" y sus herramientas. No creo que sobrase el que mirase lo que significa realmente Linux, ya que según tengo entendido en la página de la SGAE lo muestran como una herramienta de perversión mental, falta de cualquier tipo de fundamento ético y creada para satisfacer las necesidades edonistas de los adolescentes ciberterroristas que le roban el pan a Alejandro Sanz. El pobre ya no puede dar de comer a sus churumbeles, fijese usted bien, por culpa de los piratas.
Creo que deberia usted informarse antes de hablar. Porque según lo que escribe en ese artículo, usted no ha tocado un emule, un azureos, o una de esas webs en su vida. Bueno, quizá sea porque no tiene ni idea, o porque las películas piratas se las descarga su hijo, su vecino, o su amigo, aquel que decidió meterse a una carrera tan poco ensaldecedora como una ingeniería. Después de todo, no todos somos tan perfectos, inteligentes, hábiles o superhombres como para meternos a estudiar periodismo.
Y es que el periodismo es una profesión que, personalmente, me parece una autentica pasada. Tienen en sus manos (y pueden manipular) nada más y nada menos que la opinión pública, el arma de destrucción masiva más poderoso del planeta. Respeto su profesión, y me parece que en general hacen un gran trabajo informativo. Pero como yo también sé poner negrita en mis articulos, le pondré negrita a
en general, a
manipular y a
destrucción masiva.
Igual me paso un poco, pero es que creo que para informar de cosas que no se conocen, mejor no hacerlo. Porque podrian usted dañar la opinión de personas que, como ustedes, son unos ignorantes en casi todos los campos de los que hablan.
Yo no soy demasiado culto, pero cuando digo algo lo hago sabiendo del tema. Hablar de cosas que no se entienden pueden dañar a personas que se ganan la vida de formas dignas. Puede que poniendo publicidad o materiales pornográficos no lo sea, pero desde luego el ser informático y/o trabajar en Internet si lo es.
Y usted lo que hacen es demonizar nuestro trabajo y nuestro medio de vida. Ustedes destruyen el sueño de un mundo libre. ¿Los blogs les mandaran al paro? Si siguen hablando sin sentido, SI.
Adoro a los periodistas decentes. Y a usted no le adoro. Lea entre lineas.
